På mandagens byrådsmøde var der fremsat forslag om at rette en skarp kritik af formand for Miljø- og teknikudvalget Nick Zimmermann, for at ville aflyse et møde, samt for at påstå at et udvalgsmedlem ville melde afbud til mødet pga. denne persons vægt.
Forud for miljø- og teknikudvalgsmøde den 6. juni 2023 bliver flere udvalgsmedlemmer ringet op af Nick Zimmermann, der oplyser om, at der er 4 udvalgsmedlemmer, som har meldt afbud til udvalgsmødet, og vil derfor undersøge, om der kan opnås enighed om, at udvalgsmødet aflyses.
Det sker uden at Nick Zimmermann selv oplyser om, at han ikke påtænker at deltage i udvalgsmødet, som han senere ikke møder op til, og på trods af, at det senere viser sig, at forvaltningen udelukkende har fået afbud fra ét enkelt udvalgsmedlem forud for udvalgsmødet.
Jeg har aldrig oplevet noget lignende, og føler mig pisset på som medlem af udvalget
Frida Valbjørn Christensen, Enhedslisten
Fem medlemmer af miljø- og teknikudvalget, Bo Vestergaard, Anker Boje, Karen Lagoni, Christian Engelbrecht Pedersen og Frida Valbjørn Christensen, sendte derfor et forslag til byrådet med opfordring til at udtale kritik af Nick Zimmermann.
Forslaget lød:
1. Byrådet udtrykker kritik af Nick Zimmermanns ageren, da han forud for et udvalgsmøde i miljø- og teknikudvalget d. 6. juni 2023 oplyste flere udvalgsmedlemmer om, at udvalget ikke ville blive beslutningsdygtigt med henblik på, at der skulle blive enighed om, at aflyse mødet, selvom forvaltningen har oplyst om, at der kun var et enkelt afbud til udvalgsmødet.
2. Byrådet udtrykker kritik og tager afstand fra Nick Zimmermanns udtalelser til JP Randers, hvor han citeres for at have sagt, at han antog, at et navngivent udvalgsmedlem ville melde afbud til udvalgsmødet pga. denne persons vægt.
»Denne ageren anser vi som en manglende respekt for demokratiet og byrådsarbejdet. Et angreb som vi må tage skarpt afstand fra,« skriver de fem byrådsmedlemmer som begrundelse.
Den 8. juni 2023 udgiver JP Randers en artikel omhandlende Nick Zimmermanns ageren op til udvalgsmødet den 6. juni 2023. Af artiklen fremgår det, at Nick Zimmermann bl.a. udtaler, at han antog, at et navngivent udvalgsmedlem ville melde afbud pga. denne persons vægt.
»Vi finder det stærkt uacceptabelt, når der sker antagelser/konklusioner på baggrund af andre personers vægt eller lign, eller når der sker udtalelser herom generelt. Vi tager skarpt afstand fra Nick Zimmermanns angreb på et enkeltstående udvalgsmedlem og vi mener, at byrådet bør gøre det samme,« skriver de fem byrådsmedlemmer.
Borgmester Torben Hansen mente, at sagen skulle udsættes, da han ikke fandt, at det ikke ville være på sin plads at drøfte sagen, når Nick Zimmermann ikke var til stede.
Frida Valbjørn Christensen (EL) mente ikke, der var grund til at udsætte sagen.
»Vi har en ret alvorlig sag. Hvor udvalgsformanden potentielt har forsøgt at opdigte et beslutningsgrundlag med henblik på at få et udvalgsmøde aflyst. Samtidig har han været ude og sige nogle rigtig grimme ting om en kollega i byrådet, og det kan vi selvfølgelig ikke sidde overhørigt. Sagen er så alvorlig, at vi må behandle den i dag, for at sikre at sagen får konsekvenser for udvalgsformanden,« bemærkede hun.
»Det er meget alvorligt at lyve overfor et udvalg for at kunne fremkomme med et forkert beslutningsgrundlag, og især når der er tale om en udvalgsformand,« sagde hun.
»Jeg har aldrig oplevet noget lignende, og føler mig pisset på som medlem af udvalget,« understregede Frida Valbjørn Christensen.
Anker Boje (S) ønskede heller ikke sagen udsat: »Vi har at gøre med en person, som har svinet en anden person til i udvalget, og det kan vi ikke sidde overhørig. Personen har jo selv valgt ikke at være til stede i dag, så derfor kan vi godt behandle sagen,« sagde han.
Jens Peter Hansen (V) understregede, at det ikke er udvalgsformanden som person, der skulle behandles, men hvordan en udvalgsformand har ageret i rollen som udvalgsformand.
Selvom der var flertal for at behandle sagen, blev den alligevel udsat, da punktet ikke nåede at blive behandlet inden klokken 22.00, hvor byrådets åbne møde fandt sted.
For udsættelse af sagen stemte:
Torben Hansen (A)
Lars Axel Nielsen (NB)
Rosa Lykke Yde (SF)
Tanja Lauenborg (A)
Christian Engelbrecht Pedersen (A)
Karen Lagoni (A)
Pia Moldt (A)
Peter Nellemann (A)
Jesper Gade (A)
Lise-Lotte Leervad Larsen (A)
Imod udsættelse stemte:
Stine Eiby (A)
Anker Boje (A)
Ellen Petersen (A)
Claus Ørsted (A)
Daniel Madié (C)
Bo Vestergaard (C)
Christian Boldsen (C)
Bjarne Overmark (BL)
Frida Valbjørn Christensen (EL)
Erik Bo Andersen (ØB)
Christina Kjærsgaard (ØB)
Peter Møller Kjeldsen (ØB)
Claus Berggren (V)
Louise Høeg (V)
Niels Erik Kjær Christensen (V)
Lars Søgaard (V)
Anders Henrik Jensen (V)
Jens Peter Hansen (V)
Pernille Heibøll Sørensen (VL)
Frank Nørgaard (DF) og Mogens Nyholm (Rad.) undlod at stemme.
