Læserbrev af Mogens Nyholm, 2. viceborgmester, Radikale Venstre i Randers
Opsamling på redaktør Egon Thomsens budget-interview med Overmark og undertegnede
Der var flere løse økonomiske ender i podcasten, som News Netavis Randers` redaktør Egon Thomsen lavede med Beboerlistens Bjarne Overmark og undertegnede.
Debatten i News Netavis Randers handlede om budget 2025 -2028. I den time lange samtale fremkom der flere økonomiske urigtigheder fra Bjarne Overmark side. Her tages blot to op.
1. I samtalen antyder Overmark, at opsparingen til Klimabroen svarer til det der i alt skal spares i de næste to år her i Randers kommune, altså 250 millioner kroner. Det er ikke rigtigt. Der er kun opsparet i alt 141 millioner kroner, læses der i budgetmaterialet.
2. I samtalen drøfter Overmark og undertegnede de såkaldte fantasipenge. Overmark fabler om, at Radikale Venstre og forligskredsen ligesom Overmark og Co. også budgetterer med, at Randers kommune får nye penge fra regeringen i perioden 2025 – 2028. Og det er korrekt. Dog kniber det med Overmark talforståelse.
Radikale og forligskredsen anvender i vores vedtagne budget et enkelt ikke-bevilliget beløb fra regeringen (fantasipenge); og det i kun år 2026. Det er et ekstraordinært finansieringstilskud på i alt 27 millioner kroner.
Beboerlisten. Velfærdslisten og Enhedslisten satser på ikke-bevilligede beløb fra regeringen (fantasipenge) på i alt tre områder i deres fællesbudget – nemlig ved: skatter, ekstraordinært finansieringstilskud samt såkaldte demografi-penge. Lægges De tre listers brug af her nævnte fantasi-penge sammen (hen over de fire år) svarer det til knap 750 millioner kroner. I samtalen påstår Overmark, at de tre listers brug af fantasi-penge (altså ikke bevilligede fremtidige beløb fra regeringen) kun er dobbelt så stort, som det der ses i Radikale Venstre og forligskredsens budget.
Der er gode grunde til jeg med et smil på læben i samtalen sagde, at Overmark øjensynligt er bedre til jura end hovedregning. Den samlede forskel er jo på ca. 725 millioner kroner – altså i de fire år er forskellen ikke dobbelt så stor, men mere end 27 gange så stor.
Afslutningsvis – som jeg påpegede i podcasten foretaget af News netavis – så kan Overmark og co.’s fantasi-penge ikke finansiere kommunal velfærd i virkelighedens verden. Gid politik var så nemt.
Det er politik desværre ikke, og her skal huskes på, at der stadigvæk er skattestop for kommunerne i Danmark.
