Mathilde Holm Jensen som er mor til Alva, der går på specialbørnehaven på Lucernevej, har afsendt en klage til Ankestyrelsen, da hun mener, at processen om evt. flytning af børnehaven er ulovlig.
Hun mener, at der ifølge Barnets Lov skal ske en individuel vurdering af det enkelte barn, inden der træffes beslutning om hvor børnene skal placeres. Og det har ikke fundet sted, selvom politikerne allerede er i gang med at diskutere placering.
»Den forvaltningsproces de allerede er gået i gang med, er ulovlig da børnene ikke er blevet individuelt vurderet før der ændres i deres tilbud, hvilket ske som det første,« påpeger Mathilde.
For nylig bad hun om et møde med borgmester Torben Hansen, hvilket han indvilgede i. I mødet deltog også direktør for børne- og skoleområdet i Randers Kommune, Carsten Otte.
»De kunne ikke fagligt redegøre for sagen. Derfor gjorde jeg opmærksom på lovgivningen, og oplyste dem om, at jeg ville sende sagen til Ankestyrelsen, « fortæller Mathilde med henvisning til, at der mangler oplysninger om hvilke konsekvenser en flytning vil have på børnene.
Det er et kæmpe svigt af de sårbare børn, der flyttes rundt som brikker
Mathilde Holm Jensen
Derfor opfordrede hun borgmesteren og direktøren til at sætte processen i bero indtil Ankestyrelsen har vurderet sagen.
»Både Torben Hansen og Carsten Otte forklarede på mødet, at de alligevel har tænkt sig at arbejde videre med processen, selvom det hele bygger på et uoplyst grundlag og dermed ulovligt,« understreger den fortvivlede mor, som ikke føler, der blev svaret på de spørgsmål, hun stillede.
»Jeg mener ikke, at en flytning til blommevej er optimal – det bedste for børnene er at blive i deres faste rammer. Indkøring kan tage flere måneder og op til et halvt år, hvis børnene flyttes,« forklarer Mathilde.
»Det giver ingen mening, at børnene på Lucernevej ikke er individuelt vurderet, før der ændres i deres tilbud. Og den proces er kommunen jo allerede er gået i gang med,« pointerer hun.
Hun gør opmærksom på, at en flytning betyder, at forældrene risikerer ikke at kunne passe deres arbejde, og at de igen får børn i mistrivsel, fordi skiftet har været for svært for dem.
Generelt finder Mathilde det utilfredsstillende, at hun og de andre forældre bliver holdt i uvished om hvad der kommer til at ske med deres børn, før kommunalvalget er overstået.
»Jeg synes slet ikke at børnene skal flyttes, bare fordi de vil bruge den nuværende bygning til én stor almen børnehave. Det er et kæmpe svigt af de sårbare børn, der flyttes rundt som brikker,« fremhæver Mathilde.
I budgetforslag 2026 – 2029 blev det foreslået, at lukke specialbørnehaven Lucernevej som selvstændigt specialtilbud og i stedet flytte børnene ind i en almen daginstitution, men på byrådsmødet den 9. oktober
På et byrådsmøde den 9. oktober vedtog et flertal af byrådsmedlemmerne, at der først skal træffes en beslutning om flytning af specialbørnehaven til efter valget.
Barnets lov § 83 Kommunalbestyrelsen skal sørge for, at der er det nødvendige antal pladser i særlige dagtilbud til børn, der på grund af betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne har et særligt behov for støtte, behandling m.v., der ikke kan dækkes gennem ophold i almindelige dagtilbud eller fritidshjem efter dagtilbudsloven. Retssikkerhedsloven § 10 Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse. |
Læs også
Mor frygter for datters mulighed for et fremtidigt liv i trivsel
Politikerne vil få kamp til stregen
Beslutning om flytning af specialbørnehaven udskudt til efter valget
