Læserbrev af Erik Bo Andersen, byrådsmedlem for Borgerlisten Østbroen
To sager om det samme – forskellig konklusioner? – Klimabåndet og Flodbyen sejler i ulovligt spildevand
Når man ser de flotte tegninger af fremtidens Randers med ”Flodbyen” og det enorme klimasikringsprojekt ”Klimabåndet”, lyder det næsten for godt til at være sandt. Vi bliver lovet natur, moderne boliger og beskyttelse mod oversvømmelser i særklasse.
Men kradser man i overfladen, afslører de kommunale dokumenter en rystende virkelighed. Lige nu udspiller der sig nemlig en dyb, faglig personlighedsspaltning i Randers Kommune, hvor to forskellige udvalg sidder med to sager, der fører til to totalt modstridende konklusioner.
I Landdistriktsudvalget godkendte et enigt udvalg den 11. juni 2026 et officielt høringssvar til staten. Her optræder kommunen som den absolutte grønne duks. Med direkte henvisning til EU’s Vandrammedirektiv advarer man i skarpe vendinger mod overhovedet at lede overfladevand direkte ud i vores sårbare recipienter – herunder vandløb, søer og fjorden. Forvaltningen slår fast, at når overfladevand ledes urenset ud, eller fanges i permanente bassiner, skaber det lunkent, iltfattigt vand til alvorlig skade for fisk og vandmiljø. Lovgivningen skal overholdes, og naturen skal beskyttes. Det er den officielle holdning over for staten.
Men i Erhvervs- og Planudvalget (EPU) sag 105 fra 4. juni går man i præcis forrige uge den stikmodsatte vej.
Her har flertallet netop godkendt rammelokalplanen og miljørapporten for Flodbyen og Klimabåndet. For at fremme sin egen store udviklingssag foreslår man her at gøre nøjagtig det, man lige har advaret staten imod: Man vil omdanne det åbne, nordlige havnebassin – der er i direkte, åben forbindelse med Randers Fjord – til et gigantisk opsamlingsbassin og lede urenset overfladevand fra veje og tage direkte ud i recipienten. (havnebassinet)
Når det gælder kommunens egne prestigeprojekter, vælger man bevidst at vende det blinde øje til. Den foreslåede løsning strider frontalt mod både EU’s Vandrammedirektiv, den danske miljølovgivning og spildevandsloven og problemstillingen er helt væk i miljørapporten. Ifølge EU-reglerne er vi forpligtet til at sikre, at der ikke sker forringelser af vandmiljøet, og dansk lov kræver, at spildevand og forurenet overfladevand håndteres forsvarligt, før det overhovedet må nærme sig en sårbar recipient (vandmiljø) som Randers Fjord.
Hvorfor er direkte udledning af overfladevand i recipienten en alvorlig miljøtrussel i Landdistriktsudvalgets sag til staten, men en genial og uproblematisk løsning i EPU’s sag om Flodbyen og Klimabroen?
Og her taler vi endda kun om vandmiljøet. Sandheden er, at miljørapporten i EPU-sagen gemmer på endnu flere kritiske problemstillinger, som rækker langt ud over spildevandsbøvlet. Rapporten berører en lang række helt andre miljø- og planlægningsmæssige udfordringer, som forvaltningen og flertallet heller ikke håndterer korrekt. Man skøjter simpelthen let og elegant hen over de reelle konsekvenser, uanset om det gælder natur, støj, trafik eller anlægsforhold. Hele det faglige fundament, som Økonomiudvalget og Byrådet nu skal stemme om i sagen fra EPU om en rammelokalplan for Flodbyen og Klimabroen med en miljørapport, er gennemsyret af mangelfulde analyser.
Svaret er, at Randers Kommune totalt har svigtet sin uvildige myndighedsopgave for at pleje sine egne interesser. Man forsøger at underbelyse de massive miljøproblemer, fordi det økonomiske ”business case” for Flodbyen og ikke mindst Klimabroen ellers falder fuldstændig fra hinanden. Det er alene for at pleje sine egne interesser, at man totalt mister sin myndighedsopgave.
Sagen lander nu i Økonomiudvalget og til slut i Byrådssalen.
I Borgerlisten Østbroen siger vi klart og utvetydigt stop her! Vi vil ikke acceptere, at der spilles hasard med lovgivningen, bare fordi kommunen agerer bygherre.
Borgerlisten Østbroen siger stop – men hvad gør resten af Byrådet?
Vil flertallet af de partier, der helhjertet støtter Klimabroen og Flodbyen, fortsætte med at lukke øjnene og stemme dette ulovlige grundlag igennem for enhver pris?
Eller vil de endelig vågne op, tage ansvar og lytte til den faglige og juridiske virkelighed?
Erik Bo Andersen
Byrådsmedlem, Borgerlisten Østbroen
