Læserbrev af Erik Bo Andersen på vegne af Østbroen
I mange år har byråds- og budgetflertallet – med Socialdemokratiet, Venstre og Radikale Venstre i spidsen – systematisk underbudgetteret Socialområdet. Det har skabt en intern gæld på hele 208 millioner kroner. Ikke fordi området har brugt for mange penge – men fordi der år efter år er afsat for få.
Flertallet har ofte tordnet mod regeringen og klaget over, at kommunen ikke får de nødvendige midler. Men man glemmer belejligt sit eget ansvar. For lokalt har man bevidst valgt ikke at demografiregulere Socialområdet – altså ikke taget højde for, at der kommer flere borgere med behov – og samtidig undladt at afsætte de nødvendige midler. Det er og bliver et politisk valg.
Her er det vigtigt at skelne: Vi taler ikke om overforbrug – vi taler om underfinansiering. Overforbrug er, når man bruger for meget. Underfinansiering er, når der ikke er budgetteret nok til det, man er forpligtet til. Det er dét, der er tilfældet her.
På trods af, at Socialområdet gør alt, hvad det kan, og faktisk drives både effektivt og ansvarligt, står det nu med en kæmpe gæld alene som følge af manglende politisk budgettering. Konsekvenserne er tydelige: Et veldrevet område pålægges en økonomisk regning, det ikke selv har forårsaget.
Kommunens egen direktion og økonomiforvaltning har klart anbefalet, at gælden på de 208 millioner eftergives. Alligevel har byrådsflertallet nægtet. Det rejser et helt afgørende spørgsmål: Hvordan har flertallet egentlig tænkt sig, at Socialområdet skal betale for deres underfinansiering – Pengene er brugt og der er derfor kun tale om en regnskabsteknisk eftergivelse.
Østbroen kræver, at gælden eftergives, og at området får et realistisk og bæredygtigt budget. Det er ikke nok at pege fingre ad regeringen – man må også tage ansvar for de beslutninger, man selv træffer lokalt.