Læserbrev af Frank Nørgaard, medlem af byrådet i Randers for Dansk Folkeparti
I lørdagens (26. juli 2025) udgave af Randers Amtsavis er der to artikler om solceller placeret i det åbne land og ofte omkring enkeltstående ejendomme og små bysamfund.
Den første artikel har overskriften “Lokal kommune er i toppen af ny liste – men det er ikke Randers” her forsøger den internationale solcellevirksomhed 1komma5 at udstille Randers Kommune som fodslæbende når det gælder opsætning af solceller i landdistrikterne.
David Sätterman som er direktør for 1komma5 i Danmark og Sverige, mener det går for langsomt, og at vi står til at misse regeringens tåbelige strategi om at tidoble den danske solcellekapacitet inden 2030.
Davis Sätterman beskriver også hvordan man er kommet frem til den 22. plads som Randers ligger på – 14 pladser efter Syddjurs. Jo det handler om befolkningsandelen holdt op imod kapaciteten af installerede solceller i kommunen, og her mener han at vi er fodslæbende, og skulle få speedet op på opførelsen af flere enorme glasørkener til gene for borgerne lokalt, og nationalt i form af højere transportafgifter på den elektricitet vi bruger.
Jeg mener vi ligger flot placeret i Randers Kommune, og som kommunalpolitiker har vi en pligt til at være lydhør overfor vores borgere – også dem i landdistrikterne, og bare fordi “kulturradikale” i de fine bykerner råber på grøn omstilling, så skal vi ikke glemme vores lokale forankring.
Artiklen mangler dog at give et indblik i, hvor befolkningstætte kommuner som Aarhus, Aalborg og ikke mindst København ligger, og her skal selvfølgelig ikke indgå de solcelleanlæg som de har købt sig til i andre kommuner.
Den anden artikel har overskriften “Gigantisk solcellepark på Djursland ville ikke kunne bygges i dag” her klynker projektudviklingsdirektør Henri Schumann fra den portugisisk ejede virksomhed Greenvolt Power Denmark over, at man som opstiller af enorme solcelleanlæg skal være med til at sikre at elnettet kan aftage og transporterer den producerede el til kunderne. Henri Schumann er heller ikke meget for, at der skal betales mere til den grønne fond som kommunerne bruger som lokkemad for at få solcelleplaner til at glide nemmere igennem. Sidst men ikke mindst, så nævner Henri Schumann også en presset økonomi på sådanne anlæg når solen skinner – jamen hvorfor? Landspolitikerne og dem som ofte citerer dem, har jo gentagne gange fortalt borgerne, at energi fra sol og vind er billigst, så hvorfor kommer det bag på Greenvolt Power Denmark?
Derfor er det beskæmmende når profit kommer over flosklen om grøn omstilling, og jeg kan love borgerne for, at jeg ikke kommer til at stemme for mere sol og vind i Randers Kommune – med mindre borgerne selv bringer et projekt frem til byrådet som alle lokalt bakker op om – så vil jeg overveje.
