-2.6 C
Randers
torsdag, februar 5, 2026

Debat: Er oversvømmelse mellem Fårup og Nørbæk virkelig en klimagevinst?

Læserbrev af Frank Nørgaard, byrådsmedlem for Dansk Folkeparti og formand for Miljø- og teknikudvalget

Randers Kommune har planer om at oversvømme 173 hektar jord mellem Fårup og Nørbæk og omtaler projektet som en klimagevinst. Som borger og politiker finder jeg det nødvendigt at sætte spørgsmålstegn ved denne konklusion – for der er væsentlige forhold, som efter min opfattelse ikke er tilstrækkeligt belyst.

Det område, der planlægges oversvømmet, består i høj grad af tørveholdig jord. Når tørvejord permanent vandmættes, kan det føre til dannelse og udledning af metan, en drivhusgas, der er markant mere klimaskadelig end CO₂ – især på kort sigt.

Dette er ikke en løs antagelse. Forskere fra Syddansk Universitet offentliggjorde i juli 2023 forskning, der dokumenterer, hvordan vandmættede områder kan fungere som betydelige kilder til metanudledning. Netop iltfattige miljøer med organisk materiale, som tørvejord, skaber ideelle betingelser for metanproduktion.

Det rejser et helt centralt spørgsmål:
Hvordan kan man kalde et projekt en klimagevinst, hvis det risikerer at øge udledningen af en af de mest potente drivhusgasser?

Derudover er der et sundhedsmæssigt aspekt, som bekymrer mig. I 2025 er der observeret Vestnilfeber i Danmark, en myggebåren virus, som er dødelig for fugle og større dyr som heste og i alvorlige tilfælde giver mennesker alvorlig sygdom.

Vi ved alle, at stillestående vand giver flere myg, og derfor bør man spørge sig selv, om man ønsker at øge denne risiko – særligt uden en grundig vurdering af konsekvenserne.

Jeg er ikke imod klimatilpasning eller naturprojekter, men de skal være 100% belyst i alle ender og kanter, og jeg mener, at løsningerne skal være vidensbaserede, gennemanalyserede og ærligt kommunikeret. Når Randers Kommune bruger ordet “klimagevinst”, bør det være dokumenteret – ikke blot antaget.

Derfor vil jeg opfordre Randers Kommunes Natur- og Miljøafdeling til at undersøge:

  • den forventede metanudledning fra oversvømmet tørvejord
  • projektets samlede klimabalance
  • og de potentielle sundhedsrisici ved øget forekomst af myg før man går videre med planerne.

Klimaudfordringerne skal håndteres fornuftigt. Netop derfor har vi ikke råd til løsninger, der i praksis kan gøre problemet større, end det var i udgangspunktet.

Links:

Saltvand eller ferskvand? Stor betydning for klimaet, når lavbundsjorde skal oversvømmes til vådområder

Forskere finder første tegn på heste smittet med myggebåret virus

Relaterede artikler

Nyeste artikler