Læserbrev af Henrik Leth, Skytten 130, 8920 Randers
Byrådsmødet afslørede en markant politisk skillelinje. Ikke mellem dem, der er for eller imod udvikling, men mellem dem, der ser Gudenåen som natur, og dem, der ser den som infrastruktur.
Det borgerlige 16-15-flertal har endnu en gang valgt at tilsidesætte forvaltningens faglige anbefalinger. Sidst gjaldt det kvægsagen ved Skalsåen. Denne gang handler det om oprensning af Gudenåen.
En sag, der har været undersøgt i 4-5 år. En sag, hvor kommunen har brugt omkring en halv million kroner på at få forholdene belyst. Konklusionen fra forvaltningen er klar: Oprensning vil have begrænset effekt og rejser samtidig alvorlige juridiske og miljømæssige problemer.
Det bør mane til eftertanke.
For det her er ikke naturgenopretning. Det er kanalisering pakket ind som “oprensning”.
Spørgsmålet er enkelt: Skal Randers Kommunes skatteborgere bruge millioner på at grave i et levende vandløb for at gøre det lettere for store motorbåde at sejle?
Gudenåen er ikke en tilstoppet håndvask. Den er et dynamisk økosystem, hvor strøm, sedimenttransport, fjord og hav påvirker hinanden. Når man griber ind ét sted, flytter man konsekvenserne videre.
Samtidig overses en væsentlig faktor i debatten. Hækbølger fra motorbådssejlads er med til at slide på brinkerne og øge sedimentvandringen. Alligevel forsøger nogle at gøre signalkrebsen til hovedforklaringen.
Kommunen har ingen pligt til at bruge skattekroner på at sikre fritidssejlads i Gudenåen.
Til gengæld har vi et ansvar for at beskytte natur, biodiversitet og vandmiljø.
Gudenåen skal ikke udvikles til en motorvej for fritidssejlads. Den er et levende system.
Og den fortjener bedre.
