Læserbrev af Erik Humblebug, Danmarks Socialliberale Parti – Frie Demokrater, Nattergalvej 19, 2. tv, 8900 Randers C.
I Danmark er det sådan, at foreninger, der udøver deres aktiviteter ved handel med narkotika, illegale våben og kvinder, skal lukkes. Foreninger skal ikke være udgangspunkt for kriminalitet. En forening skal være udgangspunktet for et sundt fritidsliv. Derfor er jeg enig med Simon Simonsen, Moderaterne, i, at en rockerborg midt i et kvarter, der rummer en dagligvarebutik og børneinstitutioner ikke hører nogen steder hjemme.
Men jeg mener netop, at den ikke hører nogen steder hjemme. For blandt politikere i Randers Kommune er det nye sort blevet, at hvis der er nogle borgere, som vi har problemer med, så sender vi dem bare ud af byen. Men hvis det blot er et spørgsmål om, at flytte rockerborgen.
Så har vi vel ikke løst problemet. Skal rockerne så opholde sig i Gjerlev? Eller er det Fjellerup og Rønde vi vil sende rockerne til? Mig bekendt bor der også mennesker dér, der er lige så utrygge ved at skulle have rockerne som nabo, som nogle af dem, der bor ved siden af rockerne i dag.
Jeg har i de seneste år fulgt debatten om kriminalitetstruede unge. Og for mig handler det om, at de unge har alternative miljøer, hvor det er tydeligt, at de har det bedre end de vil have det, ved at lade sig rekruttere i en rockerklub. Og det er her, kæden falder af. En undersøgelse viser, at 5 ud af 6 borgere, der har fået en skærpet sanktion i kontanthjælpssystemet, har fået det imod loven. Reaktionen har været, at KLs formand ikke vil udtale sig om sagen, og kun én af 98 kommuner har lovet, at dem, der er blevet snydt, får kompensation.
Derfor er den generelle holdning fra de danske kommuner, at de ved, at der er mange der er blevet snydt. Men ingen vil gøre noget ved det.
Vi kan altid gå ind i en diskussion om små og store forbrydelser. Men fakta er, at en ung vil få stor status i en rockerklub, hvis vedkommende laver en forbrydelse, der giver to års fængsel. Det vil give status. Og det vil give gensidig loyalitet mellem den unge og klubben.
I det kommunale system går KL ind og sørger for, at der ikke skal rettes op på et ulovligt forhold, hvor der ikke er nogen sanktionsmulighed over for de ansvarlige. Det vil altid være den unge, det går ud over.
Vedkommende behøver ikke at have gjort noget ulovligt. Vedkommende får bare en sanktion alligevel. Samtidigt er det ikke lige en middag ved siden af formanden, der er belønningen. Du er underdog og må tage din rolle som underdog. Og samtidigt kan du gå derhjemme og frygte for den næste reform i kontanthjælpssystemet, hvor politikerne igen strammer skruen, så du måske må gå fra hus og hjem.
Dem, der ikke forstår, at der er unge, der vælger rockerne, må være blinde. Hvis den politiske ledelse i en kommune ikke er forbilleder for god opførsel, vil der være nogle, der vælger det etablerede system fra. Det handler om, hvem du kan stole på.
Nu vil politikerne i Randers Kommune ikke en gang tage ansvar for de borgere, der opholder sig i Randers Kommune. Bare ud med dem, som vi ikke kan lide. Så kan vi endeligt få det godt, hvis de forsvinder. Er det det signal, som vi ønsker at give til næste genration?
Vi har alle nogen, som vi skal tages os af. Det gør os til bedre mennesker. Det er den eneste måde, som vi kan redde kriminalitetstruede unge. De skal have et alternativ. Det har de kun, hvis vi byder dem velkomne i miljøer med værdier, som de ønsker at spejle sig i.
