Læserbrev af Kasper Fuhr Christensen, Velfærdslisten, Merete Bak Laustsen, SF og Martin Guldmann, DF
Børnehuset Toftegården er igen på dagsordenen i byrådet. Og ja … det er enormt frustrerende, at byggeriet bliver dyrere end først antaget og samtidig bliver et år forsinket.
Men midt i den dårlige nyhed er der også en god: Dagtilbudsområdet har pengene til at betale den ekstra regning.
Forsinkelsen skyldes, som mange ved, at området skal undersøges grundigere for flagermus. Det betyder, at der skal findes knap tre millioner kroner til skærpede miljøkrav til byggeriet, forlænget leje af pavilloner og til selve flagermusundersøgelserne.
Forvaltningen anbefaler, at pengene findes i de opsparede midler på dagtilbudsområdets centrale konti. Det støtter vi i SF, DF og Velfærdslisten.
Og lad os slå én ting fast: Det betyder ikke, at der skal spares tre millioner kroner ude i daginstitutionerne.
Der bliver ikke skåret i institutionernes budgetter. Der bliver ikke fjernet personale. Der bliver ikke taget penge fra eksisterende indsatser for børn.
Pengene er allerede opsparet på dagtilbudsområdet og kan bruges til at håndtere en uforudset udgift. Det er en helt almindelig og ansvarlig måde at styre kommunens økonomi på.
Kunne pengene i teorien være blevet brugt til noget andet på dagtilbudsområdet? Ja, selvfølgelig. Sådan er det med alle penge. Men når et område har opsparede midler og får en uforudset udgift, giver det god mening at bruge de opsparede midler til at betale regningen.
Det er netop derfor, vi har opsparing.
Socialdemokratiet vil i stedet have en særbevilling direkte fra kommunekassen og begrunder det med, at ”børnene ikke skal bære konsekvenserne”.
Det lyder dramatisk. Men det er ikke en retvisende beskrivelse af den beslutning, vi står overfor.
For der er forskel på at spare på børnene og på at bruge opsparede midler på dagtilbudsområdet til at bygge den daginstitution, som børnene i Assentoft faktisk har brug for.
Det tidligere borgmesterparti ved godt, at finansiering fra et områdes centrale opsparing ikke er det samme som en besparelse ude i institutionerne. De ved også, at særbevillinger fra kommunekassen ikke er kommunens normale svar, hver gang en allerede besluttet opgave bliver dyrere end forventet.
Faktisk har Socialdemokratiet gennem årene været blandt de mest konsekvente modstandere af netop den slags tillægsbevillinger. Men meget kan ændre sig, når man er i opposition.
Vi ville alle sammen helst have været både forsinkelsen og ekstraregningen foruden. Det ændrer ikke på, at regningen nu er kommet, og at vi heldigvis har pengene til at betale den uden at skære i dagtilbuddene.
Så lad os komme videre. Vi håber på, at vi når til enighed i forbindelse med behandling af sagen.
For børnene i Assentoft har brug for en ny daginstitution.
