6.4 C
Randers
fredag, april 19, 2024
ForsideLæserbreve

Læserbreve

Debat: Randers Byråd på vej til en 7UP

Læserbrev af Erik Bo Andersen, medlem af byrådet i Randers for Østbroen Der var en, der var to, der var tre, der var fire medlemmer af UP…. Nu godt på vej til en 7 UP. I Randers Byråd der er en UP = en politiker uden for parti. Lige nu der...

Debat: Nordic Waste hykleriet i Randers

Læserbrev af Asger Brorsen, Strandvej 16, 9560 Hadsund Lad mig slå fast, at jordskredet og dets konsekvenser i Ølst er noget værre svineri, som den reelle indehaver af virksomheden Nordic Waste bør betale for – uanset ejerforhold – det handler om moral. Men det er forbavsende at se, hvordan den ene...

Debat World Economic Forum anser misinformation som den største globale trussel de næste to år

Læserbrev af Jens Peter Hansen, medlem af Randers Byråd (V), Asfergvej 13, Hvidsten Jeg er optaget af, at flest mulige er velinformerede. Det har både præget mit professionelle arbejdsliv (at få teoretisk viden ud i praktisk brug), og det lå til grund for mit 1998-2008-initiativ Purhusnet – et virtuelt samlingssted...

Debat: Røde ører

Læserbrev af Simon Simonsen, medlem af Moderaterne, Vester Boulevard 17, 8920 Randers NV Der må være nogen der har røde ører, eller får det efter skandalen med Nordic Waste. Hvad ligner det at godkende import af millioner af tons forurenet materiale fra landene omkring os, sejle det til Randers havn og...

Debat: Bekymring for miljøgifte og utilstrækkelig information fra myndigheder og Nordic Waste

Læserbrev af Henrik Leth, Skytten 118, 8920 Randers Vi er flere der har store bekymringer angående håndteringen af forurenet jord, mikrofiller og flyveaske, som Nordic Waste og myndighederne tilsyneladende undlader at erklære som stærkt forurenet og som nu blandes sammen.Gang på gang har vi hørt at det kun er lettere...

Debat: Klimabroen: Danmarks dyreste cykelsti! 

Læserbrev af Jørgen Andersen, Stenaltvej 6,8930 Randers NØ På Byrådsmødet i Randers Byråd den 18. december var den ”såkaldte” Klimabro igen på dagsordenen under punkt 406. og punkt 407.  Som sædvanligt gav det årsag til en heftig debat, hvor argumenterne for og imod føg gennem luften. Forligspartierne roste som sædvanligt projektet i...

Debat: Østbroen har en anden vision for Randers kommune – Sund fornuft og økonomisk ansvarlighed

Læserbrev af Erik Bo Andersen på vegne af bestyrelsen for Østbroen Sund fornuft er Østbroen slogan, og denne sunde fornuft bruger vi fra sag til sag uden skelen til politisk farve, eller hvem der er forslagsstiller, bare så længe det er til gavn for kommunens borgere og det samtidigt er...

Debat: Nedskæringer på busser i Randers – igen

Læserbrev af Rasmus Bøgh Vinther, Gavnøvej 35, Randers NØ Den kollektive trafik i Randers står endnu engang over for betydelige forringelser. Regionen har længe været involveret i nedskæringer i Randers, men nu er det byrådets tur til at følge samme mønster. Som en konsekvens nedlægger man de facto bybuslinje 4, så den...

Debat: En falden Socialdemokrat?

Læserbrev af Jørgen Andersen, Stenaltvej 6, 8930 Randers NØ Kian Johansen spørger, hvad vi skal kalde det nyeste ”såkaldte kunstværk” i Randers af den i Randers fødte kunstner Erik A. Frandsen. Der kalder sit ”kunstværk” Bar Roma. ”Kunstværket” der forestiller en liggende mand på trappen op til Thors Bakke, blev afsløret...

Debat: Grønt forslag fejet af vejen med største ligegyldighed fra byrådets side  

Læserbrev af Frida Valbjørn Christensen, byrådsmedlem for Enhedslisten Under byrådets behandling af skovrejsningsstrategien, foreslog Enhedslisten mere biodiversitetsskov, et forslag der var underbygget af Naturfredningsforeningens og Randers Regnskovs høringssvar.   Det grønne område er i en kritisk situation med både en klima- og en biodiversitetskrise. Når det kommer til klimakrisen skal der...
Læserbreve